Zukunft Torrausch ?

Zitat von Capsoni

Der eine oder andere von euch ist sicher auch bei Fussballissimo..

Gerade bekomme ich eine Mail mit folgendem Inhalt:

Hallo,

Ich habe in der letzten Woche eine Nachricht erhalten, die es verhindert, dass Fussballissimo in der jetzigen Form weiterlaufen kann.
Daher habe ich die Site soeben abgeschaltet.
Die immer kompliziertere Rechtslage im Internet trifft eben leider nicht die Großen, sondern die ganz Kleinen.

Natürlich hätte ich mir unbedingt einen anderen, ehrenhafteren Abschied gewünscht, aber ich muss nun zunächst selber schauen, heile aus der Sache rauszukommen.

Es tut mir sehr leid für Euch und ich bedanke mich für Eure jahrelange Treue (teilweise seit 20 Jahren).

Falls jemand von Euch Kontakte zur DFL hat oder über ein Öffentlichkeitsorgan verfügt, dass für die DFL von Interesse ist, würde ich mich über eine Nachricht sehr freuen.

Alles Gute,
Sven

Weiß jemand genaueres was da los ist ?

Alles anzeigen

Wieder ist ein altehrwürdiges Spiel von uns gegangen. Ich weiß aber nichts genaueres.

Ich habe von Sven auch eine Mail als Webmaster erhalten...

Zitat

Hi Topse,

Ich habe letzte Woche Post von einem Anwalt der DFL erhalten, dass ich umgehend Logos und Namen der DFL-Vereine zu entfernen habe.
Hast Du auch schon mal so eine Nachricht bekommen?

Sven

--
Sven Hallwass

http://www.fussballissimo.de

Ich habe ihn gebeten mir mal die Mail zu kommen zu lassen

Auf den ersten Blick ist das alles andere als gut. Die Frage ist jetzt wie risikofreudig wir sind. Die Sachlage scheint augenscheinlich klar gegen uns zu sein.

Zitat von Stargazing

Auf den ersten Blick ist das alles andere als gut. Die Frage ist jetzt wie risikofreudig wir sind. Die Sachlage scheint augenscheinlich klar gegen uns zu sein.

Klar ist das besorgniserregend. Allerdings gab es auch schon vor über 10 Jahren solche Vorfälle.

Naja, ein zweischneidiges Schwert.
Je mehr Werbung wir machen, desto eher die Chance, erwischt zu werden. -> eventuelles Ende von Torrausch
Je weniger Werbung wir machen, desto weniger neue Mitspieler bekommen wir -> eventuelles Ende von Torrausch

Allerdings möchte ich nicht die Entscheidung treffen, was weiter passiert. Namentlich ist da ja ein anderer genannt auf der Homepage.
Eventuell kann man ds mit der Haftung bei solchen Sachen umgehen mit einem Verein? Aber dazu kenne ich das deutsche Vereinsgesetz zu wenig.

Naja, ich hab keine Ahnung wie fussballissimo.de zuletzt aussah !
Gab es Werbung? Hatten Sie eine DSGVO auf Ihrer Seite ?

Daher bleibe ich da erstmal locker...bisher ist ja noch nix passiert,
und tatsächlich gab es solche Bedrohungsszenarien schon öffters.

Sollten wir auch Post von der DFL bekommen, bin ich jedenfalls froh, das wir nicht direkt verklagt werden...!
So haben wir immer noch die Möglichkeit die Deutsche Ligen und ihre Vereine umzubenennen.

Gruß Topse

Ich stehe im Kontakt mit Sven, dem Leiter von fuballissimo.

Bisher ist mir nicht bekannt, ob es nur eine Abmahnung gab, oder ob sogar eine Geldstarfe aufgebrummt wurde...

Es gab ja solche Szenariene schon öfters...

Daher warten wir mal weiter ab... und riskieren den Ritt auf der Rasierklinge.

Gruß Topse

Gerade wenn wir jetzt in den sozialen Medien Werbung machen

Vielleicht reicht es ja, wenn wir die Wappen und Logos der DFL verfremden... ???

Die Frage ist ob ein Tippfehler reicht oder ob das gleiche Problem bei zu großer Ähnlichkeit mit der Realität bestehen bleibt

Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen (Markengesetz - MarkenG)
§ 14 Ausschließliches Recht des Inhabers einer Marke, Unterlassungsanspruch, Schadensersatzanspruch
(1) Der Erwerb des Markenschutzes nach § 4 gewährt dem Inhaber der Marke ein ausschließliches Recht.
(2) Dritten ist es untersagt, ohne Zustimmung des Inhabers der Marke im geschäftlichen Verkehr

1.
ein mit der Marke identisches Zeichen für Waren oder Dienstleistungen zu benutzen, die mit denjenigen identisch sind, für die sie Schutz genießt,
2.
ein Zeichen zu benutzen, wenn wegen der Identität oder Ähnlichkeit des Zeichens mit der Marke und der Identität oder Ähnlichkeit der durch die Marke und das Zeichen erfaßten Waren oder Dienstleistungen für das Publikum die Gefahr von Verwechslungen besteht, einschließlich der Gefahr, daß das Zeichen mit der Marke gedanklich in Verbindung gebracht wird, oder
3.
ein mit der Marke identisches Zeichen oder ein ähnliches Zeichen für Waren oder Dienstleistungen zu benutzen, die nicht denen ähnlich sind, für die die Marke Schutz genießt, wenn es sich bei der Marke um eine im Inland bekannte Marke handelt und die Benutzung des Zeichens die Unterscheidungskraft oder die Wertschätzung der bekannten Marke ohne rechtfertigenden Grund in unlauterer Weise ausnutzt oder beeinträchtigt.

(3) Sind die Voraussetzungen des Absatzes 2 erfüllt, so ist es insbesondere untersagt,

1.
das Zeichen auf Waren oder ihrer Aufmachung oder Verpackung anzubringen,
2.
unter dem Zeichen Waren anzubieten, in den Verkehr zu bringen oder zu den genannten Zwecken zu besitzen,
3.
unter dem Zeichen Dienstleistungen anzubieten oder zu erbringen,
4.
unter dem Zeichen Waren einzuführen oder auszuführen,
5.
das Zeichen in Geschäftspapieren oder in der Werbung zu benutzen.

(4) Dritten ist es ferner untersagt, ohne Zustimmung des Inhabers der Marke im geschäftlichen Verkehr

1.
ein mit der Marke identisches Zeichen oder ein ähnliches Zeichen auf Aufmachungen oder Verpackungen oder auf Kennzeichnungsmitteln wie Etiketten, Anhängern, Aufnähern oder dergleichen anzubringen,
2.
Aufmachungen, Verpackungen oder Kennzeichnungsmittel, die mit einem mit der Marke identischen Zeichen oder einem ähnlichen Zeichen versehen sind, anzubieten, in den Verkehr zu bringen oder zu den genannten Zwecken zu besitzen oder
3.
Aufmachungen, Verpackungen oder Kennzeichnungsmittel, die mit einem mit der Marke identischen Zeichen oder einem ähnlichen Zeichen versehen sind, einzuführen oder auszuführen,

wenn die Gefahr besteht, daß die Aufmachungen oder Verpackungen zur Aufmachung oder Verpackung oder die Kennzeichnungsmittel zur Kennzeichnung von Waren oder Dienstleistungen benutzt werden, hinsichtlich deren Dritten die Benutzung des Zeichens nach den Absätzen 2 und 3 untersagt wäre.
(5) Wer ein Zeichen entgegen den Absätzen 2 bis 4 benutzt, kann von dem Inhaber der Marke bei Wiederholungsgefahr auf Unterlassung in Anspruch genommen werden. Der Anspruch besteht auch dann, wenn eine Zuwiderhandlung erstmalig droht.
(6) Wer die Verletzungshandlung vorsätzlich oder fahrlässig begeht, ist dem Inhaber der Marke zum Ersatz des durch die Verletzungshandlung entstandenen Schadens verpflichtet. Bei der Bemessung des Schadensersatzes kann auch der Gewinn, den der Verletzer durch die Verletzung des Rechts erzielt hat, berücksichtigt werden. Der Schadensersatzanspruch kann auch auf der Grundlage des Betrages berechnet werden, den der Verletzer als angemessene Vergütung hätte entrichten müssen, wenn er die Erlaubnis zur Nutzung der Marke eingeholt hätte.
(7) Wird die Verletzungshandlung in einem geschäftlichen Betrieb von einem Angestellten oder Beauftragten begangen, so kann der Unterlassungsanspruch und, soweit der Angestellte oder Beauftragte vorsätzlich oder fahrlässig gehandelt hat, der Schadensersatzanspruch auch gegen den Inhaber des Betriebs geltend gemacht werden.

Ich verstehe es so: Alles was nicht geschäftlich (geschäftlichen Verkehr) genutzt wird darf auch verwendet werden!

Wer kennt einen Anwalt?

Zitat von Sören Lerby

Schön das es hier diskutiert wird
Es gibt ja verschiedene Wege die man einschlagen könnte und wenn die Kommerzligen dieser Welt der Meinung sind, sich an Torrausch zu bereichern, sollte man vorbereitet sein.
Das sollte dann aber intern passieren.
War das andere Spiel kostenfrei?

Ja