Infos zur WM 2020

ICH WILL DABEI SEIN! ;D

Steht der Modus des Turniers bzw. der Qualifikation für Torrausch-Nationen mit angebundener Liga schon fest?

Bei Copa Mundial sind auch WM ausgetragen worden. Jede teilnehmende Nation ist mit einem dreiköpfigen Trainergremium an den Start gegangen. Diese Auswahl orientierte sich an der Rangliste der besten Trainer aus 5 Jahren. Vor jedem ZAT haben sich diese drei absprechen müssen und vereinbarten einen Spielzug. Der Spielzug letztendlich wurde dann je Mitspieler zu 1/3 gewertet. Setzte bspw. einer nicht, so kamen vom Spielzug nur 2/3 in die Wertung. Oder hält sich einer nicht an die Absprache, hat es auch gegeben, so kamen lustige Ergebnisse dabei heraus. Dieser Modus bei Copa war ausgefeilt und genial – empfehlenswert! Er ermöglicht zudem gerade mit der Länge des Turniers als Gegner auch auf Teil-NMRs zu spekulieren. Darüber hinaus wurden Zeitungsartikel der Mitspieler der zugehörigen Liga gewertet, zusätzlich zum eigenen Artikel. Je mehr die Kollegen der eigenen Liga motiviert wurden ihr Team mit Artikeln zu unterstützen, desto höher der Bonus, allerdings begrenzt auf eine maximal zulässige Zahl, um andere WM-Teilnehmer wegen ihrer schreibfaulen Liga nicht allzu sehr zu benachteiligen.

Nein. Der endgültige Modus steht natürlich noch nicht fest, das wird nämlich auch davon abhängen, wieviele Trainer sich melden und teilnehmen wollen. Aber es wird kein komplett anderer Modus sein wie sonst ... also die bekannten TK-Kosten, Zeitungsartikel/-boni, Gruppen mit Hin- und Rückspielen, zum Schluss KO-Runde usw.

D.h. es wird sicherlich nicht solch "komplizierte" Regeln geben wie du sie hier vorschlägst.
Mit mehreren Trainern für ein Team/Land haben wir in der Vergangenheit eher schlechte Erfahrungen gemacht, das kam bei den Gegnern meist nicht gut an, weil man dann schlechter analysieren kann (man weiß ja nicht, wer setzt). Es ist aber nicht ausdrücklich verboten. Wenn zwei oder mehr Spieler das machen wollen, haben wir da auch kein Problem mit, ist ja schließlich ein "Funcup" - aber nicht so wie du das hier beschreibst, sondern es ist dann auch eine Anmeldung (unter einem Kunstnamen) mit je einer Zugabgabe usw. Und alle beteiligten Spieler dürfen auch nicht nochmal alleine mit einem weiteren Land mitspielen.
Es ist aber erlaubt, einen anderen als den Trainernamen aus der Liga zu nehmen, um seine Identität zu verschleiern (nur natürlich keinen Nick eines anderen Spielers ;-)). Das wird aber kaum gemacht; und selbstverständlich darf man auch dann nur einmal teilnehmen, also ein Land pro Spieler (also nicht einmal unter dem bekannten Nick und einmal unter einem Kunstnamen).
Eine Berücksichtigung von Artikeln (anderer) Trainer aus der Liga o.ä. wird es mit uns ganz sicher nicht geben, schließlich ist jeder selbst seines Glückes Schmied. Und wir wollen auch auf gar keinen Falls Anreize setzen, um Spieler in "aktivere" (oder größere) Ligen wie England zu drängen.

Zitat

Nein. Der endgültige Modus steht natürlich noch nicht fest, das wird nämlich auch davon abhängen, wieviele Trainer sich melden und teilnehmen wollen

Das habe ich mir gedacht. Also ist es legitim vorab darüber nachzudenken.

Zitat

solch "komplizierte" Regeln

Eine in 5 kurzen Hauptsätzen formulierte Regel, in 2 kurzen Sätzen veranschaulicht und mit einer in 3 Sätzen folgenden Wertung, kann doch nicht kompliziert sein

Zitat

Mit mehreren Trainern für ein Team/Land haben wir in der Vergangenheit eher schlechte Erfahrungen gemacht

Editiert: Das kann ich nicht wissen. Meine Intention ist es besonders gute Erfahrungen bei Copa weiterzugeben, da es sonst kaum jemand tun kann, weil hier nur die wenigsten an einer Copa-WM teilgenommen haben dürften. Es ist ein Wettbewerb gewesen, der für sich alleine stand und einen Sonderstatus genoss, einen von anderen Wettbewerben abgegrenzt besondern Modus hatte, der integrierte, nicht separierte und etwa die Mehrheit zuschauen ließ. Ein Wettbewerb, den die Copa-Matadores 4 Saisons lang herbeisehnten. Es war kein Funcup, sondern einer mit großem Ansehen, insbesondere für den Sieger. Dieser (bzw. die gesamte Liga) zehrte davon 1 ganzes Jahr .... Der Vorteil Copas: Es nahmen Ligen auf allen 4 Kontinenten teil, also konnten auch alle WM-Teilnehmer ligaspezifisch einbezogen werden. Qualifikationsrunden hielten sich in Grenzen, waren nicht Hauptbestandteil des Wettbewerbs. Hier bei Torrausch würde es allenfalls Sinn machen nach diesem Modus eine EM auszutagen, um die vorhandenen Ligen integriert nebeneinander und gegeneinander wetteifern zu lassen. Eine lange Qualiphase wäre kontraproduktiv. Auf EM-Ebene könnte man sich das sparen und gleich mit allen Feinheiten, die Ligaintegration und Spielzugabsprache bieten, in den Wettbewerb einsteigen.

Gute Erfahrungen bei der "Konkurrenz" sollte man teilen, wie das mit Torrausch letztendlich vereinbar ist, das müsst ihr bzw. du beurteilen.

Zitat

das kam bei den Gegnern meist nicht gut an, weil man dann schlechter analysieren kann (man weiß ja nicht, wer setzt)

Editiert: Bei Copa kam das sehr gut an. Insbesondere dann, wenn es einen NMR gab: Der versaute einem nicht die gesamte Gruppenphase: die eigenen Teammitglieder konnten diesen NMR, sofern er denn absehbar war, ausgleichen (man setzte dann höher, durfte aber nicht Über-Setzen), solange das Rest-TK dafür reichte. Andernfalls gab es wenigstens noch ein Ergebnis, wenn auch ein ungeplant niedriges. Der jewelige Gruppen- oder ggf. KO-Runden-Gegner (wenn Teams mit einem NMRler so weit kamen) hatte Chance solche NMR-gefährdeten Teams ausfindig zu machen und die Erkenntnis daraus für die eigene Setzstrategie zu nutzen.

Editiert: Sicher ist es nicht einfach, den Spielzug eines Triumphirates zu analysieren. Dennoch hatten CopaMatadores keine Probleme damit. Zum einen gibt es häufiger unter diesem Gremium einen, der sich mit besonderem Erfolg in seiner Historia zeigt und den Anschein erwecken läßt in der Spielzugabsprache zu dominieren, zum anderen können aber auch alle Gremium-Mitglieder bekannt sein, so dass es nicht schwer fällt eine Tendenz herauszulesen. Zuguterletzt betreffen solche Gedanken eher den ersten ZAT einer Gruppenphase, alle weiteren werden zu dem noch vom jeweiligen Tabellenstand beeinflusst, so dass Setztaktiken des Gegners und auch die eigenen noch klarer werden bzw. gewisse Ausgänge wahrscheinlicher werden.

Zitat

Und alle beteiligten Spieler dürfen auch nicht nochmal alleine mit einem weiteren Land mitspielen

Editiert: Konnte bei Copa nur schwer kontrolliert werden. Multi-Accounts sind der Garaus des Spiels. Bei Copa gab es aber Institutionen, die das mehr oder weniger zügig in Teilen verhindern konnten. Im Gruppen-Modus werden Multi-Accounts erschwert, dazu eher unattraktiv, da jeder Spielzug nur zu einem Drittel eingeht bzw. die eigene Setzstrategie im Geremium erst einmal durchgesetzt werden muss.

Zitat

Es ist aber erlaubt, einen anderen als den Trainernamen aus der Liga zu nehmen, um seine Identität zu verschleiern

Identitäten zu verschleiern halte ich für feige. Ich zitiere dich weiter oben:

Zitat

(man weiß ja nicht, wer setzt)

Dann sollten ALLE einen alias benutzen, der nicht in der Liga zu finden ist. Das wäre die faire Lösung.

Zitat

Eine Berücksichtigung von Artikeln (anderer) Trainer aus der Liga o.ä. wird es mit uns ganz sicher nicht geben, schließlich ist jeder selbst seines Glückes Schmied

Dieser Vorschlag geht naturalmente mit dem Gremium-Vorschlag einher, wo schon ein Teil der Liga integriert wird. Nur dann macht es auch Sinn, die restliche (gesamte) Liga einzubinden. Und in der Tat, England, Polen, Norwegen bspw. wären dabei bevorteilt .... Dass dann aber Mitspieler wegen eines "Fun-Wettbewerbs" in eine bevorteilte Liga drängen, das hielte ich für zu kurz gedacht, so denken die Mitspieler nicht. Wahrscheinlicher ist es, wenn Spieler in eine Liga drängen, die in der UEFA-Wertung weit oben stehen ....

DH Sehr schön, dass es wieder eine WM zur WM gibt.

@Speedy: Hier meldet sich sogar mal der noch immer amtierende Weltmeister mit Österreich bei Copa. O0

Der Modus bei Copa hatte schon was. Nur wird das hier nicht umsetzbar sein, weil alles automatisiert lief. Jedes Team hatte einen eigenen Chat etc. Sicherlich alles hier nur sehr schwer machbar.

Bei der letzten WM stand mein Team (Österreich) im Übrigen quasi schon nach der Gruppenphase als Weltmeister fest, weil man das KO-System nicht im Best-Of-Modus, sondern so wie bei Torrausch ausspielte.

An sich kann man die WM schon so spielen, wie sie in den letzten Turnieren (WM und EM) bei Torrausch gespielt wurde. Ein Best-Of-Modus in der KO-Phase wäre natürlich schon was Feines. Aber im EC sträubt man sich ja hier leider auch dagegen.

@ Andi von Hideta: Fein von dir zu lesen.

Zitat

noch immer amtierende Weltmeister mit Österreich bei Copa

Auch das noch. Großer Käse, dass man das nicht ändern kann .... :keule: >:D

Zitat

Jedes Team hatte einen eigenen Chat

Das waren dann wohl Turniere nach meiner Zeit. WM und Copa America habe ich nur unter El Grande gespielt. Danach kam erst einmal lange nichts. Und dann war ich weg. Unter El Grande gab es nur zu Beginn einen, später aber nur noch selten genutzten Chat (z.B. für Speedster), weitestgehend PNs (funzt hier über das Forum auch) und, stets bevorzugt, direkter Mailaustausch. Hat dort sehr gut gefunzt. Dem steht hier nichts im Wege.

Zitat

Bei der letzten WM stand mein Team (Österreich) im Übrigen quasi schon nach der Gruppenphase als Weltmeister fest

Verdient ist verdient. War aber der einzige Fall in der langen Historia dieser Wettbewerbe, gelle?

Zitat

Ein Best-Of-Modus in der KO-Phase wäre natürlich schon was Feines. Aber im EC sträubt man sich ja hier leider auch dagegen.

Ich sträube mich auch ganz ausdrücklich und schon seit Copa GEGEN einen Best-of Modus – aus den dir mittlerweile bestens bekannten Gründen :keule:

Zitat von Andi von Hideta

DH Sehr schön, dass es wieder eine WM zur WM gibt.

@Speedy: Hier meldet sich sogar mal der noch immer amtierende Weltmeister mit Österreich bei Copa. O0

Soweit ich weiß, bin ich da immer noch der amtierende Champions League Sieger bei Copa

Im Übrigen war das schon das zweite Mal, dass nach einem CL Sieg von mir die Plattform danach eingestampft wurde. Bei .com war das damals auch so.

Ich sollte hier nie CL werden. ;D Bis jetzt sind es nur zwei EL Titel. ;D

Vielleicht auch für die WM interessant?

https://discord.gg/umUSx2

Unten rechts neben Türkei sehe ich keine "Nationenauswahl", sondern nur torrausch.net, und ohne Auswahlliste. Kommt dann ab Sonntag, wah? Genau dort, oder?

Wie viele Nationen werden denn zur Auswahl stehen? Die bekannten oder alle?

Dieser Wettbewerb wird großartig, ich rieche das An dieser Stelle schon mal Gracias an den Veranstalter DH

So ist es. Und ein Team weniger in der Auswahlliste >:D

Wieder eines weg. ;D Mal schaun, was man aus einer Urlaubsinsel wie Curacao so machen kann. O0

Hab ich gemacht, sollte also passen. Ansonsten ist irgendwo ein Fehler drin.