Saison 2022-2

Bereit alles in Grund und Boden zu setzen!

Wenn der letzte ZAT nur zwei Spiele umfasst, ist er sehr berechenbar. Könnte man den ZAT mit zwei Spielen nicht an den Anfang setzen als ersten bzw. 7. ZAT?

In Japan habe ich auch 2er ZATs: hab die auf den 4. bzw. 10. ZAT verteilt

In den Ligen, an die ich mich bei Copa erinnere, wurden diese kurzen ZATs alle vorgezogen, in denen Meinewenigkeit spielte schon zum Hin- und Rückrundenstart.

In folgender Rangfolge sehe ich meine Proritäten für einen Spielplan
1. Am 1. ZAT Begegnungen zwischen Mitspielern austragen, die sich persönlich kennen
2. Kurzer ZAT an ZAT 1
3. Kein Mitspieler bekommt häufiger als nur 1x zwei Auswärtsspiele bzw. Heimspiele hintereinander (Ausnahme Wechsel Hin- zu Rückrunde)
4. An den letzten beiden ZATs erhalten alle Mitspieler je 3 Heim- und 3 Auswärtsspiele

4 Spieltage am letzten ZAT auszutragen würde bedeuten, dass es zwei Kurze ZATs geben müsste, und die Anzahl der ZATs von 6 auf 5 schrumpt. Ich würde in einer 18er Liga bei 6 ZAT bleiben wollen, auch bei möglichst wenigen kurzen ZATs – in einer 20er (wie England) ist ein 4er ZAT eine spannende Sache.

Gleich viele Heim- und Auswärtsspiele am gleichen ZAT halte ich für gleichwertig mit der Variante diese Gleichheit an den beiden letzten ZATs anzubieten. Man könnte ja saisonweise tauschen, diejenigen, die mit einem Auswärtsspiel mehr in den letzten ZAT gehen, mit denen, die es anders getroffen hat.

Zitat von Speedy Gonzales

In folgender Rangfolge sehe ich meine Proritäten für einen Spielplan
1. Am 1. ZAT Begegnungen zwischen Mitspielern austragen, die sich persönlich kennen
2. Kurzer ZAT an ZAT 1
3. Kein Mitspieler bekommt häufiger als nur 1x zwei Auswärtsspiele bzw. Heimspiele hintereinander (Ausnahme Wechsel Hin- zu Rückrunde)
4. An den letzten beiden ZATs erhalten alle Mitspieler je 3 Heim- und 3 Auswärtsspiele

4 Spieltage am letzten ZAT auszutragen würde bedeuten, dass es zwei Kurze ZATs geben müsste, und die Anzahl der ZATs von 6 auf 5 schrumpt. Ich würde in einer 18er Liga bei 6 ZAT bleiben wollen, auch bei möglichst wenigen kurzen ZATs – in einer 20er (wie England) ist ein 4er ZAT eine spannende Sache.

Gleich viele Heim- und Auswärtsspiele am gleichen ZAT halte ich für gleichwertig mit der Variante diese Gleichheit an den beiden letzten ZATs anzubieten. Man könnte ja saisonweise tauschen, diejenigen, die mit einem Auswärtsspiel mehr in den letzten ZAT gehen, mit denen, die es anders getroffen hat.

Wir aber schwer umzusetzen sein.
Aber als Richtlinie durchaus hilfreich.

Zitat von Speedy Gonzales

In folgender Rangfolge sehe ich meine Proritäten für einen Spielplan
1. Am 1. ZAT Begegnungen zwischen Mitspielern austragen, die sich persönlich kennen
2. Kurzer ZAT an ZAT 1
3. Kein Mitspieler bekommt häufiger als nur 1x zwei Auswärtsspiele bzw. Heimspiele hintereinander (Ausnahme Wechsel Hin- zu Rückrunde)
4. An den letzten beiden ZATs erhalten alle Mitspieler je 3 Heim- und 3 Auswärtsspiele

4 Spieltage am letzten ZAT auszutragen würde bedeuten, dass es zwei Kurze ZATs geben müsste, und die Anzahl der ZATs von 6 auf 5 schrumpt. Ich würde in einer 18er Liga bei 6 ZAT bleiben wollen, auch bei möglichst wenigen kurzen ZATs – in einer 20er (wie England) ist ein 4er ZAT eine spannende Sache.

Gleich viele Heim- und Auswärtsspiele am gleichen ZAT halte ich für gleichwertig mit der Variante diese Gleichheit an den beiden letzten ZATs anzubieten. Man könnte ja saisonweise tauschen, diejenigen, die mit einem Auswärtsspiel mehr in den letzten ZAT gehen, mit denen, die es anders getroffen hat.

Ja Alter machs unserem Ligachef noch komplizierter

Der Spielplan sieht erstmal gut aus, gracias. Mehrere kleine ZATs um den Rückrundenstart herum zu spielen sind ein kleines Übel. Die Ansammlung von zahlreichen Heimspielen Colonias zum Saisonfinale werden gewöhnungsbedürftig sein. Gibt es im Gegenzug einen Mitspieler, der umgekehrt gleichermaßen gebündelt auswärts antreten muss? Stelle ich mir nachteilig vor. Ansonsten halt: Herausforderung annehmen und durch. Allerdings sollten derartige Sonderkonstellationen saisonal wechseln.

Feine Saisoneröfnung, Senor! Macht Bock auif mehr :cool:

Wat ganz feines hat uns das Orakel da serviert

Das war ein scheiss ZAT

JETZT GIBTS DIE RIESEN AUFHOLJAGD!!

eeeees lääääuft einfach niiiiiiicht ...

Nur zu, bin gespannt. Meine Zugabgabe steht, da wird nicht mehr dran gerüttelt.

Die BL war oben wie unten in den letzten Saisons nie so offen wie heute: 5 Titelkandidaten, 8 Abstiegskandidaten, un für die Plätze 6 bis 9 geht es auch um etwas, den EC. Lediglich für einen Verein ist die Saison bereits seit Wochen gegessen – sehr bedauerlich, aber vielleicht braucht es auch mal einen neuen Anstrich.