ENG 2022-2

Also ich will ja nicht "angeben", aber ich hab die Taktik damals schon mit Saison 2001-3 (Müsste das gewesen sein, kann mich auch irren, war meine erste England-Saison bei Torrausch) angewandt.

Ich war damals der erste der das in England gemacht hat aber es gab auch schon andere die ähnliche taktiken in anderen Ländern durchgezogen haben.

Damals war das Prinzip noch recht simpel: Heim eigentlich immer mindestens ne 3 und ne 5 gegen "gefährliche" Gegner. Das hat ziemlich gut higehaun.

Heute ist es natürlich etwas komplizierter, da die meisten Trainer schon sehr stark auf Heimstärke setzen.

Sag ich doch. Alles Glück

Klar hat Nelson die Taktik nicht erfunden. Die ist uralt, quasi seitdem es Torrausch gibt. Und das haben vor ihm auch schon andere auf die Spitze getrieben. Mit durchaus wechselhaftem Erfolg übrigens, mit der Taktik kann man nämlich genauso gut auch absteigen.

Aber es klappt halt bei ihm auch nur, weil wir ihn gewähren lassen. Er hat seit zwei Saisons in der Liga kein Spiel mehr verloren, in dem er Tore gesetzt hat. Das sagt eigentlich alles. Wenn ich mir bei anderen so die Massen an 3:4- Heim- resp. 4:5-Auswärtsniederlagen anschaue (die ihm ja genauso hätten passieren können), dann ist das eigentlich kaum zu glauben. Kann aber natürlich auch daran liegen, dass Nelson solche Attacken doch gut vorhersieht und einen guten Riecher hat.

Ich würd einfach sagen, dass es vernünftige Gegneranalyse ist, gepaart mit einem Schuss Feigheit.

so, kids

zuallererst: Nelson, du W..., Glückwunsch ) wenn man oben steht, welche Taktik hin oder her - man hats verdient. Punkt.

@ Wasserlasser: top Leistung, danke für die Leitung , weiter so !

@ mini: gut, dass du da bist. Extra Motivation & coole Berichte & ANalysen

ich für meinen Teil hoffe, dass ich nächste Saison auch mehr in der Presseabteilung unterwegs bin.

rock on, gents!

Am Ende gibt der Erfolg recht, so einfach ist das.

Zwei kleine Fakten zu der Taktik möchte ich aber noch loswerden.

A) Die taktik ist nicht zu gut für Spieler die schon mit recht wenig TK starten, zumindest nicht um oben mitzuplänkeln, da um sie Erfolgreich anzuwenden man ein gewissen "Grundstock" für die Heimspiele brauctht. Wer dann mit wenig TK ausgestattet ist hat's einfach schwer auswärts noch irgendwas zu reißen. Es ist sogar iar etwas aufwändiger mit weniger TK da man auch noch häufiger angegriffen wird.

B) Man muss nen ganz guten Riecher für die Auswärtsspiele haben. Daran bin ich z.B. seit meiner Rückkehr immer wieder gescheitert. In dieser Saison hab ich (auch aufgrund meines NMRs) daher mal was anderes probiert und bin ziemlich krachend gescheitert.

Ham wir Nelson gewähren lassen? Irgendwie ja, auch ich hatte im letzten ZAT dran gedacht ne Heim 7 zu setzen hab mich dann aber doch für (1 / 1) in den Heimspielen gegen Nelson und Silvan entschieden, auch um nicht in den Titelkampf einzugreifen.

Ich würd aber ganz gerne noch auf ein bis zwei neue Talente in unseren Reihen aufmerksam machen:

Silvan Rudolf, der schon davor in meinen Augen ungheimlich starke Leistungen abgeliefert hat. Und auch TheGame hat aus meiner Sicht ne wahnsinnsstarke Saison gespielt. Ich glaub da wachsen zwei echte neue Größen heran die uns noch viel Freude in England bereiten werden.

PS: Zum Thema mit den Heimspielen hatte ich grad auch noch ne Idee. Es wäre möglich mit einer Umstrukturierung der TK/Differenzbonus die Auswärtsspiele "attraktiever" zu machen. Die Idee geht wie folgt:

Heimtore kosten .6 TK, geben aber keinen Differenzbonus mehr

Auswärtstore kosten 1 TK, und geben .4 Bonus (es wäre Sogar noch besser wenn sie .4 Bonus für jedes Gegentor geben würden, aber die Änderung wäre möglicherweise zu viel auf einmal)

Recht simple Änderung die an den effektiven Kosten pro Heimtor nicht viel ändert da man heute sowieso fast immer sein Differenzbonus zurückbekommt, aber es attraktiver macht Auswärts insbesondere mehr zu setzen ohne komplettes übersetzen wie regelmäßige Auswärts 6-er doch nicht zu attraktiv macht (Wie es mit der Methode 1.2 Tk und .6 Bonus bei .com wäre).

Warum? Weil prinzipiell immer ein Vorteil für ""Heimschwitzer" da ist der aus der psychologischen Abschreckung entsteht. Heißt: Wer Heim viel setzt wird weniger angegriffen, verliert weniger Punkte und kriegt dann sogar noch mehr TK zurückgezahlt, was ihm dann sogar noch ermöglicht auswärts mehr zu tun als eigentlich das TK hergeben sollte. Daher ist es in meinen Augen überhaupt kein Zufall dass Nelson mit dieser Taktik so erfolgreich ist. Und das ist auch absolut keine Kritik an Nelson. Denn es ist das eine, diese Analyse zu machen aber eben was komplett anderes damit dann auch Titel abzuräumen. Und ohne seinen Monsterriecher hätte Nelson das eben auch net geschafft und insbesondere auch nicht so oft geschafft. Dennoch ist wie gesagt bei Torrausch derzeitigem TK-System der "Heimschwitzer" systemisch bevorteilt was ich gerne etwas reduzieren würde. Ist aber nur meine Meinung. Und ist fraglich ob das mir überhaupt irgendwas bringt, denn ich bin traditionell eben auch so'n Heimschwitzer :D.

Der Heimschwitzer wäre immer noch möglich, er würde quasi genauso "teuer" bleiben wie er jetzt ist, aber wer dann weniger Heimtore rausballert hätte etwas mehr TK (nicht viel, vielleicht 2-3 Tore) mehr zur Verfügung als jetzt um Auswärts was zu tun. Und mit der Kostenreduktion der Auswärtstore wäre es auch möglich mit dem bereits eingeplanten Auswärts-TK etwas mehr zu machen.

Tja. Eine Änderung an den TK-Kosten rüttelt an den Grundfesten bei Torrausch - und ist glaube ich nicht „ohne Weiteres“ zulässig. Wenn wir daran drehen, würde ich aber auch nicht so weit gehen wollen wie in deinem Vorschlag. An den TK-Kosten (0,8 / 1,2) würde ich daher nichts ändern, sondern „nur“ die Tordifferenz-Boni abschaffen. Das wäre glaube ich für die Spieler „übersichtlicher“.

Grundsätzlich sehe ich es aber genauso - und finde, da sollte ruhig mal was in der Richtung getestet werden. Entweder in einem Fun-Wettbewerb (ala Wintercup). Oder in einer der neuen Überseeligen, dann haben die wenigstens mal Sinn. Insbesondere unser Flaggschiff England eignet sich m.E. nicht gut als Experimentierbasis.

Zitat von Sir 007mini

An den TK-Kosten (0,8 / 1,2) würde ich daher nichts ändern, sondern „nur“ die Tordifferenz-Boni abschaffen.

Klar, man kann auch die TK-Kosten bei 0,8/1,2 lassen. Dann den Heim-Differenz Bonus auf 0 setzen und auswärts auf ,4.

Das wäre die "einfachste" änderung in diesem Sinne. allerdings muss man dann überlegen das AusgangsTK leicht anzupassen.