Beiträge von Dirk

    Danke - aber die Wahrscheinlickeit dass mein (zugegeben verzweifelter Plan) aufgeht war gar nicht mal so gering nach ein wenig Gegnerbeobachtung. Die Frage war nur mit wieviel Risiko Bernie setzt - und viel hätte ja nicht gefehlt. Das 7:0 hätte nicht sein müssen, wären noch mehr Körner für den einen Punkt auswärts dagewesen. Aber - im Nachhinein kann jeder alles besser wissen.

    Puh, ich brauch erstmal einen Schnaps.. haben wir aber nicht sowas.. dann halt ein Zitronenwasser ;D

    Tolle Arbeit, LL! Das gilt aber für die gesamte Saison DH

    Ach Du... war das nicht die Absteige wo ich das erste mal beim Torrausch-Treffen dabei war? Mit den verschimmelten Matratzen im Dachboden? Oder war das da wo Sören dann gegen mich am Ende im Poker gewonnen hatte? :kopf:

    Zitat von McLover


    ertin kehrt zu St.James's Gate zurück!!

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    8) O0

    Zitat von Daniel


    Wer kennt einen Anwalt?

    Ich kenne viele Anwälte noch aus meinem alten Job, aber hier brauchst Du konkret einen Markenrechtler - ein Fachanwalt für Familienrecht, Verkehrsrecht oder Strafrecht hilft da nicht weiter, weil auch der sich erstmal einarbeiten muss und das mit Sicherheit nicht kostenfrei machen wird ;)

    Ich hör mich aber noch mal um - wir hatten die gleiche Diskussion ja schon mal... 2011, 2012 oder so.

    bye bye.... das wars dann wohl.

    Einen (kleinen) Punkt der Kritik habe ich: ich konnte afaik nirgends einsehen, gegen wen ich wirklich spielen würde (also wer Drogheda übernommen hat), so dass ich taktisch aus allen Rohren schießen musste, um nicht gegen das berühmte Bombenmännchen rauszufliegen. Das hat mir natürlich das TK versaut unterm Strich. Das nächste Mal bitte eine kurze Info an den Spieler wenn möglich :-X

    wenn ich ein Jahr öffne steht das nur "Das ist das Archiv des Jahres...." und sonst nix? :o

    EDIT: ok, hab meinen Fehler gefunden - ich kann dann ja oben auf die "normalen" Links gehen... ist ein wenig verwirrend ;)

    *hust* :roll:

    Wenn ich das richtig sehe wird die Tabelle dann korrekt angezeigt, wenn man ZAT 4 mit ZAT 3 oder mit nichts (komischerweise klappte mal das eine, mal das andere) vergleicht, zumindest sind dann alle Werte positiv und es wurden 18 Partien gespielt. Ist das so korrekt? Dann erfreue ich mich nämlich an den 9,2 Rest-TK (auch wenn die irgendwie dann noch mit der dritten Wurzel aus Pi verunstaltet werden oder so ;))

    Danke an die Rovers :* ;)

    Im Ernst - damit hatte ich nicht mehr gerechnet, das ist schon ein Wahnsinn dass das geklappt hat mit der "Alles-oder-Nichts-Taktik" und dem Schielen auf das letzte Spiel zwischen Fermoy und Shelbourne. Letzten Endes alles dann doch genau richtig ausgerechnet und "geplant" im Kopf :)

    Aber an dieser Stelle auch mal ein Lob an die Ligaleitung - ich habe selten einen bescheuerteren Startseitentext gelesen, und das meine ich positiv. Die Sache mit dem Maulwurf schlägt einfach alles :roll:


    23‘ Verletzung bei Shelbourne. Der Torhüter bleibt in einem Maulwurfshügel hängen, verdreht sich den Fuß und muss ausgetauscht werden. Der Ersatzgoalie kommt ins Spiel.


    24‘ Verletzung bei Shelbourne. Ob mans glaubt oder nicht, der Ersatzgoalie bleibt in Haargenau dem gleichen Loch hängen, in dem auch der Einsergoalie seinen Fuß verdreht hat. Nun wird der Dreiergoalie eingetauscht, der von Trainer Proedlo klugerweise auf die Ersatzbank gesetzt wurde.


    25‘ Verletzung bei Shelbourne. Bei dem Versuch, das Loch zuzuschütten, wird der Innenverteidiger von Shelbourne von dem Maulwurf, der offensichtlich kein Interesse an einem zugeschütteten Loch hat, gebissen, und muss stark blutend vom Platz. Nun bewacht der Maulwurf sein Loch, und alle Spieler machen einen großen Bogen um das Tor von Shelbourne.


    26‘ Rot! Der Stürmer von Fermoy tritt den Maulwurf, was eine klare Tätlichkeit ist und natürlich einen Platzverweis nach sich zieht. Doch halt, was macht der Schiedsrichter da? Er hält sich die Hand ans Ohr, bekommt offensichtlich etwas von seinem Assistenten zugeflüstert. Er bewegt sich zu den Bildschirmen, zieht den Videoschiedsrichter zu Rate. Plötzlich stürmt er wieder auf den Platz, zieht die rote Karte zum Unverständnis aller anwesenden zurück, zeigt Gelb. Der farbenblinde Fermoy-Stürmer wundert sich, warum er ein zweites Mal vom Platz gestellt wird und geht in die Kabine, der Schiedsrichter konsultiert den Videoschiedsrichter und läuft dem Fermoy-Stürmer nach. Das Spiel wird nun ohne Schiri fortgesetzt.

    38‘ Da jeder Angst vor dem Maulwurf hat verläuft das Spiel nun wie auf einer schiefen Bahn, alles läuft auf das Tor von Fermoy zu. Daraus resultiert das 3:1 für Shelbourne.

    :roll: :roll: :roll:


    Das war einfach richtig großes Tennis, vielen Dank dafür DH

    Ein Dank auch an alle Mitspieler, auch wenn ich manchem vielleicht den Wunsch doch noch zerstören "musste" / "durfte" - aber ich glaube nicht, dass ich dreimal in Folge Meister werde, das habe ich bislang nämlich noch nie geschafft.... ;)

    Und jetzt schauen wir mal was aus diesem Pokal-Wirrwarr noch wird (das Regelbuch liegt immer noch unter der Trophäe vom letzten Jahr, wir wissen es bei den Harps also nach wie vor nicht was hier eigentlich jetzt noch passiert ;D)