Empire-Cup 2011-1 startet

Moin, Leute! Nur aus berechtiger Sorge bzgl. des Allgemeinwissens um den britischen Fußball: Queen's Park FC (Schottland) ist NICHT Queens Park Rangers, Abk. QPR, (England).

Zitat von Hodges

Moin, Leute! Nur aus berechtiger Sorge bzgl. des Allgemeinwissens um den britischen Fußball: Queen's Park FC (Schottland) ist NICHT Queens Park Rangers, Abk. QPR, (England).

Schande über mein Haupt, dass ich die Namen gedreht habe. Aber der Artikel musste halt schnell gehen.

Die Queen's Park Rangers, die direkten Nachbarn des FFC, sind demnächst wieder erstklassig und ja alte Rivalen.

Und Topse kann mal seine NMRs ankündigen. Dann setze ich entsprechend und gewinn das Ding.

Zitat von 007mini

Naja, völlig chancenlos bist du aber nach meinem blamablen Ausscheiden nicht gerade. Immerhin kann Hodges gegen dich ja jetzt nix mehr setzen, sodass dir das Finale sicher ist, wo du sogar noch etwas TK überhast!
Wenn Rhyl im HF volle Kanne spielt, kann Caernafon sich nämlich nur noch aussuchen, gegen wen er ins Elfern gehen will ;D

Ich bin jedenfalls mal gespannt, ob die Waliser unter "Fairplay" das Gleiche verstehen wie wir Engländer!

Stimmt und stimmt, dass wird interessant.

Ich will mich dann direkt einmal dahinter einhängen, sprich ich sehe das genau so wie 007mini.

Der Empire Cup ist von seinen Regeln her interessant und von seinem Ausgang her fast immer spannend. Selbst dann wenn schon alles klar zu sein scheint.

Wer mit diesen knappen TK sogar noch knapper haushalten kann sollte auf jeden Fall in follen Umfang belohnt werden.

Hallo!

Ich habe für meinen Teil das Finale gleich mit gesetzt und geschrieben

Zitat von Dirk

Ich bin ja eh nur der Ligaleiter AO

Aber nächste Saison könnte eine Regel wie im EC - halbes TK maximal 2,0 - hier auch Sinn machen...

Halbes TK ja, max 2 TK Nein. Über die zweite Regel in der CL habe ich mich maßlos geärgert, weil sie meinen erarbeiteten Vorteil total egalisiert hatte. Das mit dem halben TK finde ich hingegen o.k., weil der Vorteil, der oft auch die Folge von NMRs ist, nicht zu groß, es bleibt noch einigermaßen ausgeglichen. Dennoch hat TK sparen seinen Sinn.

N'abend Tichy, ich bin mir ziemlich sicher, daß für's Halbfinale und Finale nur ein Artikel gewertet wird. War jedenfalls bisher die Regel. Folglich müßtest du erstmal gegen mich ein Elfern riskieren um im Finale elfern zu können.

Übrigens, bin auch für eine Regeländerung - 50% TK Mitnahme, aber keine Beschränkung auf 2 TK. Wie wär's mit einer Abstimmung, Dirk?

Zitat von Hodges

N'abend Tichy, ich bin mir ziemlich sicher, daß für's Halbfinale und Finale nur ein Artikel gewertet wird. War jedenfalls bisher die Regel. Folglich müßtest du erstmal gegen mich ein Elfern riskieren um im Finale elfern zu können.

Übrigens, bin auch für eine Regeländerung - 50% TK Mitnahme, aber keine Beschränkung auf 2 TK. Wie wär's mit einer Abstimmung, Dirk?

Natürlich wird nur ein Artikel gewertet. Abgesehen davon, nach meiner Rechnung, muss ich gegen Dich nicht elfern, außer Artikel zählen plötzlich mehr als 0,4. Un ob ich im Finale elfern muss, hängt daran, was beim zweiten Halbfinale passiert.

Allerdings hat Dirk in seiner letzten Mail angekündigt, Halbfinale und Finale sofort nacheinander auswerten zu wollen. Dementsprechend habe ich mir den Spass erlaubt, den bei nötigen Artikel vorab einzustellen, dann kanneß er jederzeit auswerten. Wenn er mir die zeit lässt, schreibe ich gerne noch einen

Ich sehe, mein etwas humoriger Hintersinn war zu speziell.

Wenn du gegen mich nicht elferst hast du nichts für's Finale, während dein Gegner mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein Tor setzen kann. Warum sollte Caernarfon Town auch was anderes als H2 und A1 im HF setzten?
Folglich kostet dich ein Heimtor gegen mich die Chance auf den Gesamtsieg.

Deswegen auch die Anspielung auf die Artikelwertung. Würden die doppelt gezählt hättest bei einer H1 im HF gegen mich ja tatsächlich noch ein Tor für's Finale. Also 1:1 und Elfern, aber schauen wir dann mal.

Zitat von Hodges

Wenn du gegen mich nicht elferst hast du nichts für's Finale, während dein Gegner mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein Tor setzen kann. Warum sollte Caernarfon Town auch was anderes als H2 und A1 im HF setzten?
Folglich kostet dich ein Heimtor gegen mich die Chance auf den Gesamtsieg.

Entweder ich bin jetzt total neben der Spur oder ich verstehe das nicht. Mit einem Artikel habe ich 1,5 TK, ein Heimtor weg macht 0,7 plus ein Artikel für das Finale macht 1,1 TK, 1 TK brauche ich für ein Tor.

Wenn Caernarforn H2 und A1 setzt, hat er 2,6 TK auf dem Tisch gelegt, mit Artikel bleiben ihm 1,5 TK übrig, noch ein Artikel macht 1,9. Wenn er jetzt nicht eine Regel findet, die 0,1 TK, die ich nicht brauche zu transferieren (und ich, wie gesagt, mich in einen Denkfehler verirre), dann geht das Finale 1:1 aus.

Nein, es wird doch nur ein Artikel gewertet. Du bekommt insgesamt nur noch 0,4 TK gutgeschrieben, hast also insgesamt 1,5 TK zur Verfügung. Davon schreibe ich ja die ganze Zeit.

Zitat von Dirk

Ich lös das ganze am besten mal in ein paar Minuten auf...

Im Empire-Cup war es schon immer so, dass man für Halbfinale und Finale, die an einem ZAT stattfinden, insgesamt nur einen Artikel plazieren konnte.

Und das steht in den Regeln wo? Finde ich nicht. Nun war ich noch nie im Finale, kenne also die Praxis auch nicht. Aber das erklärt jetzt alles.