Pokalwettbewerbe

Gratuliert habe ich beiden schon...
Sämtliche damit verbundene "Sachen" sind nun auch eingetragen! ;D

Es war der 10. Titel (4. im League Cup) Sir Hodges in seiner 29. PL-Saison! ;D DH

Gratulation an Sir Hodges. DH

Glückwunsch an Sir Hodges zum Gewinn des League Cup. DH

Apropos Sir Hodges, müsste in der jetztigen Gruppenphase I des FA Cup nicht Aston Villa anstatt Millwall antreten?
In der vergangenen Saison gab es am 3. ZAT der Gruppenphase II einen NMR von Aston Villa!

Zitat von Bataan

Apropos Sir Hodges, müsste in der jetztigen Gruppenphase I des FA Cup nicht Aston Villa anstatt Millwall antreten?
In der vergangenen Saison gab es am 3. ZAT der Gruppenphase II einen NMR von Aston Villa!

Regeln sind Regeln und an diese müssen wir uns halten! ;D
Gut dass ihr das macht... DH
...ich hab es korrigiert!

Sir Hodges hat sogar als einziger gesetzt! ;D

Nachdem ich gerade den neuen Modus im FA-Cup gesehen habe, hätte ich auch eine Idee für unseren FA-Cup: Was haltet ihr davon, wenn wir auch dort die erste Gruppenphase einmotten würden? Mir schmeckt die Geschichte mit der zusätzlichen Quali-Runde für einige Spieler sowieso schon seit längerem nicht ... die Unterschiede in der Liga, die letztlich darüber entscheiden, wer Quali spielen muss, sind ja meist nur marginal und mehr vom Glück abhängig als von Können.

Von daher wäre mein Vorschlag, die jetzigen 4-er Gruppen in der Gruppenphase II im FA-Cup durch 5-er Gruppen zu ersetzen und dafür die Quali wegzulassen. Die ersten beiden qualifizieren sich dann fürs VF, danach geht also alles genauso weiter wie bisher. Natürlich ginge das (frühestens) ab nächster Saison ...
Ich weiß jetzt zwar nicht so genau, ob das Spiel solche 5-er-Gruppen überhaupt zulässt. Aber notfalls kann man ja 6-er-Gruppen machen und die Spiele gegen den 6.Club sind dann jeweils "spielfrei".

PS: Dann hätten wir nur noch die Quali im LC. Ich finde, das ist immer noch Strafe genug für diejenigen, die in der Vorsaison "versagt" haben.
Die Regeln zu NMRs und Pokalsieg würde ich auf beide Pokale ausweiten, d.h. ein NMR in einem der beiden Pokale führt zur Quali-Teilnahme im LC in der Folgesaison und ein Sieg im FA-Cup erspart die Quali im LC.

Ich bin für jeden Vorschlag offen...Schließlich müsst Ihr es ja... ausbaden! :kopf:

Aber meine Meinung ist: Wenn eine Reform stattfinden soll(te), dann eher im LC!
Während man im FAC ohne irgendwelche TK-Handicaps gegenüber den "Gesetzten" auskommen muß, spielt man im LC bereits zu Beginn "mit dem Rücken zur Wand"...

Beim FAC (GP I) ist alles (einigermassen) berechenbar...bis zum VF natürlich...
Beim LC nicht!
"Himmelfahrtkommandos" tragen oft dazu bei den LC zur Farce zu machen...

Bei einem reinen KO-Modus sehe ich aber keine Möglichkeit, wie man den ohne Quali mit 20 Teams spielen soll! Klar führt die Quali zu Verzerrungen, da es z.T. Teams mit deutlich geringerem TK gibt. Aber nicht alle Qualifikanten sind so verrückt ... und "Himmelfahrtskommandos" gibt's auch unter denen, die erst später einsteigen.

Ich bin definitiv kein Liebhaber von (vielen / reinen) KO-Runden, aber ich finde der Modus der beiden Pokale sollte sich schon grundlegend unterscheiden, damit jeder Cup seinen eigenen Charakter hat - und das tut er derzeit ja auch. Klar ist, dass der LC derzeit mehr Glücksspiel ist als der FA-Cup. Aber es ist ja auch der kleinere Cup.
Ich hätte nichts dagegen, wenn wir den reformieren. Nur muss sich der Modus deutlich unterscheiden - und bei 20 Teilnehmern fällt mir kein anderer / besserer Modus ein, der sich auch vom FA-Cup-Modus deutlich unterscheidet. Aber vielleicht gibt's ja jemand anderes, der dafür eine geniale Idee hat?

Btw: Wie funktionierte eigentlich der Best-of-Five-Modus bei Coppa?

Zitat von Sir 007mini

Btw: Wie funktionierte eigentlich der Best-of-Five-Modus bei Coppa?

Ich habe zwar dort ein paar Saisons gespielt, kann mich aber erinnern dass mir dieser Modus nicht gefallen hat!
Man bekommt TKs die man in 5 Spielen verteilt einsetzen muss (gegen den selben Gegner natürlich)

Beispiel 10 TK:
Spiel 1 setzt man 3 und der Gegner 2...1:0
Spiel 2 setzt man 1 ,Gegner 2...1:1
usw.

Genau kann ich mich aber nicht erinnern...Ich frage nach...

Zitat von demis21

Ich habe zwar dort ein paar Saisons gespielt, kann mich aber erinnern dass mir dieser Modus nicht gefallen hat!
Man bekommt TKs die man in 5 Spielen verteilt einsetzen muss (gegen den selben Gegner natürlich)

Beispiel 10 TK:
Spiel 1 setzt man 3 und der Gegner 2...1:0
Spiel 2 setzt man 1 ,Gegner 2...1:1
usw.

Genau kann ich mich aber nicht erinnern...Ich frage nach...

Sowas kenn ich von nem Eishockey-Manager, bei dem ich vor ein paar Jahren mal kurz dabei war. Da war es auch so, dass man eine gewisse Anzahl an Toren hatte, die man pro Runde komplett verballern konnte (in die nächste Runde wurde nichts mitgenommen, da ging es wieder von vorne los). Soweit ich es in Erinnerung habe, bekam halt der Vorrundenerste mehr Tore als der zweite und so weiter. Und Viertelfinale hat Platz 1-8, 2-7 usw. gespielt, im Halbfinale der beste Verbliebene gegen den schlechtesten Verbliebenen gemäß Vorrunde (wie es halt in den Playoffs so üblich ist). Ich hab den Modus ziemlich bescheiden gefunden. Bin absolut dagegen, dass man den hier einführt.

Also ich finde, der Modus klingt durchaus interessant - auch wenn er natürlich seine Nachteile hat. Die doppelte Anzahl an ZATs muss man erstmal zeitlich unterbringen. Es geht in jeder Runde wieder von vorne los, man kann sich also keine Vorteile für die Folgerunden durch ein höheres Risiko erarbeiten. Das ist denke ich der größte Nachteil: Jede Runde ist quasi ein eigenständiger kleiner Cup, den man gewinnen muss und dann geht's komplett bei Null los - es entfällt die "Gesamtstrategie". Und um eine Runde zu gewinnen, braucht man glaube ich auch fast immer eine ordentliche Portion Glück.
Andererseits ist man auch nicht mehr abhängig vom Losglück, was ich als größten Vorteil dieses Modus ansehe! Und ist es auch nicht ganz so ein Glücksspiel wie die jetzt häufig zu sehenden Elfer-Entscheidungen ab dem HF.

Insgesamt überwiegt bei mir auch eher die Skepsis. Wenn überhaupt, sollte es erstmal in einem Funwettbewerb oder "am Rande" getestet werden. Im Prinzip muss man ja auch nicht in einem Wettbewerb alle Runden damit anlegen (also Quali - Finale), sondern könnte das auch nur in einer oder zwei Runden spielen ...
Wofür ich übrigens eine Idee hätte: Man könnte z.B. die jetzige Quali im LC durch diesen Modus ersetzen. Die Sieger starten dann in der 1.Runde mit demselben TK wie die übrigen gesetzten Spieler. Dann haben wir die jetzt z.T. auftretenden großen TK-Rückstände der Qualifikanten beseitigt. Und die Quali aufgewertet

PS @denga: Ich weiß, dass du im Verbesserungsthread danach gefragt hattest. Dadurch bin ich ja drauf gekommen.
Aber hier lesen im Prinzip auch (fast) alle wichtigen "Entscheider" mit, schließlich gibt's kaum einen LL hier, der nicht in England spielt oder gespielt hat. Und der Rest weiß letztlich ganz genau, dass England der Nabel der Torrausch-Welt ist, auch wenn er's nicht zugeben will >:D

Zitat von Sir 007mini

Also ich finde, der Modus klingt durchaus interessant - auch wenn er natürlich seine Nachteile hat. Die doppelte Anzahl an ZATs muss man erstmal zeitlich unterbringen. Es geht in jeder Runde wieder von vorne los, man kann sich also keine Vorteile für die Folgerunden durch ein höheres Risiko erarbeiten. Das ist denke ich der größte Nachteil: Jede Runde ist quasi ein eigenständiger kleiner Cup, den man gewinnen muss und dann geht's komplett bei Null los - es entfällt die "Gesamtstrategie". Und um eine Runde zu gewinnen, braucht man glaube ich auch fast immer eine ordentliche Portion Glück.
Andererseits ist man auch nicht mehr abhängig vom Losglück, was ich als größten Vorteil dieses Modus ansehe! Und ist es auch nicht ganz so ein Glücksspiel wie die jetzt häufig zu sehenden Elfer-Entscheidungen ab dem HF.

Insgesamt überwiegt bei mir auch eher die Skepsis. Wenn überhaupt, sollte es erstmal in einem Funwettbewerb oder "am Rande" getestet werden. Im Prinzip muss man ja auch nicht in einem Wettbewerb alle Runden damit anlegen (also Quali - Finale), sondern könnte das auch nur in einer oder zwei Runden spielen ...
Wofür ich übrigens eine Idee hätte: Man könnte z.B. die jetzige Quali im LC durch diesen Modus ersetzen. Die Sieger starten dann in der 1.Runde mit demselben TK wie die übrigen gesetzten Spieler. Dann haben wir die jetzt z.T. auftretenden großen TK-Rückstände der Qualifikanten beseitigt. Und die Quali aufgewertet

PS @denga: Ich weiß, dass du im Verbesserungsthread danach gefragt hattest. Dadurch bin ich ja drauf gekommen.
Aber hier lesen im Prinzip auch (fast) alle wichtigen "Entscheider" mit, schließlich gibt's kaum einen LL hier, der nicht in England spielt oder gespielt hat. Und der Rest weiß letztlich ganz genau, dass England der Nabel der Torrausch-Welt ist, auch wenn er's nicht zugeben will >:D

Da in nationalen Pokalen "nationales Recht" gilt, habe ich denga versprochen über diesen Modus Liga-Intern abstimmen zu lassen...in Frankreich!
Eine Umfrage wollte ich auf jeden Fall starten...
Nur irgendwann wurde mir bewusst, dass zu diesem Modus erstmal ein neuer php-code geschrieben werden muss!

Aktuell haben wir "nur" die KO-/ Gruppen-Modi!
Ich habe zwar sehr viele Sachen, durchs lesen im Internet, korrigiert/umgeschrieben, dennoch hab ich absolut keine Ahnung von php) :-[

Sollte es mir gelingen den passenden Code hierfür zu finden...werde ich auch die Umfrage starten!

Klar, man kann das auch manuell berechnen lassen, aber es braucht seine Zeit!
Nach Saisonende werde ich auf jeden Fall mich ran machen...

Gratulation an MasterBlaster. DH

P.S.: Mir ist gerade aufgefallen, dass ich in dieser Saison tatsächlich das Dutzend an mindestens Halbfinalteilnahmen im FA Cup vollgemacht hab (und es trotzdem noch nicht geschafft habe, wenigstens 3x zu gewinnen, um endlich GBE werden zu können :roll:).