Zitat von Sir Nelson Mandela
Da kann ich mit leben. Für das Halbfinale zieh ich die 2.
Und damit ziehen wir den Sieger des Spieles 4.
oder 
Der nächste Gezogene wird der Konkurrent dieses Gewinners.
Auslosung 2014-1
-
Kai Onvod -
7. Februar 2014 um 08:15
Es gibt 85 Antworten in diesem Thema, welches 11.845 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Was demis kann, kann ich auch. Diesmal die 1.
-
die 1
-
und dann nochmal die 2
-
Zitat von Sir Nelson Mandela
Was demis kann, kann ich auch. Diesmal die 1.Und damit haben wir den Sieger des Spiels 1!
oder 
-
Zitat von 2Bad4u
die 1Und hier kommt der Sieger des Spiels 3 bei heraus!
oder -
Zitat von Knuze
und dann nochmal die 2Oh Wunder, es ist der Sieger des Spiels 2!
oder 
-
Damit wären die nächsten Runden komplett!
Viertelfinale
------------------------------------- vs. vs. vs. 
vs. 
Halbfinale
-------------------------------------
Sieger Spiel 4 - Sieger Spiel 1
Sieger Spiel 3 - Sieger Spiel 2 -
Zitat von Kai
Und damit ziehen wir den Sieger des Spieles 4.
oder Der nächste Gezogene wird der Konkurrent dieses Gewinners.
Zitat von KaiUnd damit haben wir den Sieger des Spiels 1!
oder Das Halbfinale wäre dann die jeweiligen Sieger dieser zwei gegeneinander und das andere Halbfinale dann von den anderen beiden Siegern.
Da hast du wohl vergessen, dass Nelson davor schon eine Nummer gezogen und du die Paarung schon eingetragen hast.
So steht einem möglichen Showdown mit Nelson im Finale nichts mehr entgegen. -
Da sich dazu noch immer keiner geäußert hat, muss ich doch mal nachfragen.
Wie im vorherigen Post beschrieben, müssten die Paarungen des Halbfinals doch anders lauten, nicht das mich die jetzige Konstellation stören würde - Ganz im Gegenteil. -
Hmm... mist.. ich hatte mir noch extra vorgenommen das zu überprüfen.. ich werde alt
Zitat von KnuzeDas Halbfinale wäre dann die jeweiligen Sieger dieser zwei gegeneinander und das andere Halbfinale dann von den anderen beiden Siegern.
Da hast du wohl vergessen, dass Nelson davor schon eine Nummer gezogen und du die Paarung schon eingetragen hast.
So steht einem möglichen Showdown mit Nelson im Finale nichts mehr entgegen.Es soll schon Sieger 4 gegen Sieger 1 spielen. Ich habe nur bei den Siegern 4 die falschen Vereins-Wappen gewählt. Korrekt wäre:
oder -
Omg.. es sind immer noch so viele Waliser da!
-
Zitat von Kai
Omg.. es sind immer noch so viele Waliser da!Ich wußte es!!!Michael K. ist einfach ein Spezialist in Sachen Pokal! DH
-
Im Prinzip haben wir jetzt dieselbe Situation wie iim englischen LC: Da Bangor gegen City total unterlegen ist, nimmt Michael K. 2-3 Tore ins Finale mit. Da die anderen beiden Waliser ein unterschiedliche s Rest-TK haben, macht es insbesondere für Airbus keinen Sinn auf 3 Rest-Tore zu spielen, da sie dann ja immer unterlegen wären. Falls es doch beide machen, würde das nach Absprache riechen ...
Deshalb mag ich auch diese KO-Runden nicht. Es ist oftmals nach dem VF schon alles entschieden! -
Zitat von Sir 007mini
Im Prinzip haben wir jetzt dieselbe Situation wie iim englischen LC: Da Bangor gegen City total unterlegen ist, nimmt Michael K. 2-3 Tore ins Finale mit. Da die anderen beiden Waliser ein unterschiedliche s Rest-TK haben, macht es insbesondere für Airbus keinen Sinn auf 3 Rest-Tore zu spielen, da sie dann ja immer unterlegen wären. Falls es doch beide machen, würde das nach Absprache riechen ...
Deshalb mag ich auch diese KO-Runden nicht. Es ist oftmals nach dem VF schon alles entschieden!Leider,aber Pokal eben...
Einzige Möglichkeit wäre,das 1/4-Finale auszulassen und Direkt mit dem 1/2-Finale weiterzumachen!
Der TK-Unterschied dürfte nicht so Groß sein da alle Mannschaften ein Uni-TK bekommen+div Bonis... -
Noch eine Idee(ob Dumm oder nicht)...kostet nichts!Und verrückt(mit dem Spiel) sind wir eh alle hier DH
Man(n) setzt "Blind" die komplette KO-Runde!!!Das TK das jeder zur Verfügung hat steht ja nach der Gruppe fest...Das Zeitung-TK kann sich jeder ausrechnen und ...der LL spart 3 ZATs!!! :kopf:
Beispiel ich hab 12 Tks zur Verfügung:Ich setze im ...
VF: H5/A2--->Rest 5,6 (12-6,4)
HF: H3/A1--->Rest 2
F: 2
und gewinne :roll:
Sollte es zu Elfmeterschießen kommen,wird jeder nochmals angeschrieben!!! -
Man könnte natürlich auch immer die Gegner anhand der Rest-TKs aussuchen.
-
:o <- mehr kann ich zum viertelfinale nicht sagen :keule:
-
Ich hätte da auch nur ironische Antworten auf Lager
-
Zitat von Kai
Man könnte natürlich auch immer die Gegner anhand der Rest-TKs aussuchen.
Wie meinst du denn das? Es wird nicht mehr gelost, sondern die Paarungen werden so gesetzt, dass möglichst viegl Spannung drin bleibt?
Das würde dann aber doch dazu führen, dass es keinen Sinn mehr macht, in den vorherigen Runden viel Rest-TK aufzusparen! Wenn z.B. zwei Teams mit einem Rest-TK nahe Null übrig bleiben, würden diese wohl immer gegeneinander gesetzt. Damit werden denke ich die hohen Tipps in den vorherigen KO-Runden sogar noch sinnvoller.Da finde ich demis Vorschlag interessanter. Das müsste man glatt mal testen.
Ich befürchte nur, dass es zu sehr auf ein Glücksspiel hinausläuft! Da es garantiert zu jeder Menge Elfer kommen wird (spätestens im Finale, das vermutlich immer 0:0 enden wird), sollte auch gleich ein Elfer-Tipp zur Zugabgabe dazukommen, sodass "nur" die Elferverlängerungen nachgefordert werden müssen.
Außerdem entfällt der TK-Vorteil für die Zeitungsschreiber, was mir persönlich nicht schmeckt und was ich für einen englischen Pokal, bei dem ein Sieg zur Teilnahme am EC berechtigt, ablehnen würde, da dort insbesondere in der EL ohne Artikel nichts zu holen ist. Aber bei einem "Fun"-Wettbewerb wie dem EmpireCup kann man sowas denke ich mal probieren.PS: Kann es sein, dass wir uns jetzt schon in zwei Threads über dasselbe unterhalten?
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
