2018-2

Da werden wir eine gute Lösung finden. Aber es sieht wohl so aus, als würden wir die K.O.-Phase abschaffen. DH

Schönes Ding Alina, das war ein Eigentor von mir. Wenn man 2 mal schreibt ist wohl Spaß dabei, so soll es sein

Richtig gut
Das macht einfach Spaß >:D

Guter Vorschlag. Ich mag ja KoPhasen hier gar nicht. Einer ballert alles raus und hat in der nächsten Runde keine Chance mehr. Wer dann das Glück hat auf den zu treffen hat den Pokal fast sicher. Oft muss ja schon im Halbfinale das Elferschießen her weil beide 0 Tk haben. Mal eine Saison im Pokal ohne KoPhasen zu probieren wäre doch eine Idee

Zitat von Alina

Bzgl KO und Tore verballern was Da Masta schrieb:
Man könnte die Kosten im KO progressiv gestalten. Also z.b. je 0.2 extra. Somit auswärts 1Tor = 1.2, 2Tore = 2.6 (1.2 + 1.4) 3Tore = 4.2 (1.2 + 1.4 + 1.6) and so on da überlegt man sich Vllt. 2× in man 7 Tore setzt. Es würde den Effekt aber nur abmildern nicht verhindern

Zunächst mal: Auch ich bin ganz klar gegen KO-Runden!

Aber auch gegen den o.a. Vorschlag. Das kann man zwar mal probieren, klar. Aber ich finde es verkompliziert das Spiel unnötig.
Und geht am Ziel vorbei: Denn das Grundproblem an dem KO-Runden ist ja, dass das ungehemmte Rausballern von Toren quasi noch gefördert wird, da derjenige, der taktisch "gut" spielt und TK aufspart gegen denjenigen, der "zuviel" setzt rausfliegt.
Obendrein hat man dann in späteren KO-Runden häufig die Situation, dass man selbst alles "richtig" gemacht hat (also z.B. mit dem knappstmöglichen Sieg weitergekommen ist), aber trotzdem keine Chance hat, weil man auf ein TK-Monster trifft (weil der z.B. gegen einen NMRler oder "notorischen Wenigsetzer" gespielt hat). Oder in einer anderen Partie die TK-Unterschiede so extrem sind (Stichwort "Kanonenfutter"), dass der Sieger des Pokals quasi schon feststeht ...
All diese Probleme treten natürlich auch in Gruppenphasen auf, aber bei weitem nicht so deutlich, da man dort mehr Gegner/Spiele hat, jeder gegen jeden ran muss und die Unterschiede beim (Start-)TK überschaubar(er) sind.

Auslosung KNVB Beker Halbfinale:

Ich brauche bitte zwei Paarungen von 1-4

Zitat von Stargazing

Auslosung KNVB Beker Halbfinale:

Ich brauche bitte zwei Paarungen von 1-4

2-1
3-4

Danke Daniel!

Zitat von Da_Masta

Aber wer rutscht nun eigentlich in die Europa League? Ajax als 6. der Liga oder ich als Finalist?
Ich bitte jetzt um die Antwort, die ich hören möchte. :keule: ;D

Das wird dir vermutlich nicht gefallen, aber...
Regeln 8.6
Sollte der Pokalsieger durch seine Ligaplatzierung bereits für den EC qualifiziert sein, so rücken die nächstbestplatzierten Vereine gemäß der Ligatabelle nach.

Bataan liegt da richtig. Tut mir leid für dich.

Ja, so sind halt die Regeln. Da sind wir vor ein paar Jahren mal generell auf die offizielle UEFA-Regelung eingeschwenkt.

Was ich nach wie vor nicht gut finde, m.E. hat es der Pokalfinalist eher verdient (zumal das oft erst im Elfern entschieden wird). Die Situation ist bei uns ja etwas anders als in Real-Life.
Aber solange sich keine Mehrheit für eine generelle Regeländerung oder Freigabe pro Liga findet, ist das eben auch bei uns so.

Ich bin auch dafür das sich der Finalist in Europa wiederfinden sollte. Sorry Da_Masta, habe die Regel erst zu spät gelesen und es daher falsch in der Zeitung kommuniziert.
Alina kann ich absolut verstehen, ich hasse es auch wenn so sinnlos geballert wird. Genau deswegen will ich auch die Ko Spiele abschaffen. Im Ec hat man ja sogar noch die Ausrede daß Geballer für die 5 Jahreswertung getan zu haben. Deswegen bin ich auch sehr erstaunt über unseren Pokalverlauf, ich denke es ist eher selten das beide Teams sogar 2 Tore im Finale setzen konnten

Für mich gehört der Pokalfinalist auch in die Europaleague!

Trotzallem stellt sich für uns die Frage (zumindest) im nächsten Jahr nicht. Da wir ohnehin nur Gruppenphasen spielen.

WAS GANZ ANDERES:

Wie schaut es mit der ZAT-Anzahl für nächste Runde aus?

a) 12 ZAT (8x4 Spieltage, 4x3 Spieltage)
b) 14 ZAT (2x4 Spieltage, 12x3 Spieltage)

Ich bin auch für Variante b

Geht grundsätzlich beides. Mehr ZATs sind aber natürlich immer schön, solange das zeitlich passt und wir nicht deshalb englische Wochen spielen müssen. Die find ich nämlich total blöde, weil man aus dem Rhythmus kommt und die NMR-Quote steigt.

Mir ist aber v.a. wichtig, dass zum Schluss ein 4-er-ZAT kommt. Dann wird das alles schwerer zu kalkulieren, sodass tendentiell mehr Spannung drin ist.