Vermeidung von NMRs am ersten Pokal-ZAT
Drei Bundesligisten starten im EC, darunter zwei (im Ligabetrieb an sich recht zuverlässig) mit NMRs. Das ist nicht nur peinlich für die Liga, auch übel für den Betroffenen, der sich um seinen vergangenen Saisonerfolg der EC-Quali bringt, besonders ärgerlich aber für die Gruppemmitglieder, die einer massiven Verzerrung ausgesetzt sind. Woran liegt das? NMRs gerade zum ersten ZAT? Meines Erachtens liegt der Grund nahe, und die Lösung auch.
Die Bekanntgabe der Onlinesetzung erhielt der Mitspieler 5 Tage vor dem ZAT, das ist zu kurz. Nicht jeder schaut alle 5 Tage auf der HP nach, wann es losgeht, schon gar nicht, wenn er wochenlang kein Update vorfindet, geht zumindest Meinerwenigkeit so. Und die Mail samt Reminder checkt meine Belesenheit noch seltener.
Mein Lösungsvorschlag: wenn feststeht, wann der neue Wettbewerb online geht, gebt dies bekannt, richtet die Zugabgabe ein und legt den ZAT-Termin mindesten zwei, besser drei Wochen später fest. Während dieses großzügigen Zeitraums sollte auch der letzte Mitspieler erfahren, dass bzw. wann seine Aktion gefordert ist. Mehr Transparenz also im Terminkalender sehe ich als geeignete und einfach umzusetzende Lösung an. Eine grobe Terminvorschau zum Finale der Vorsaison hätte auch was, ggf. auch unmittelbar im Terminkalender der Vorsaison implementiert.
Si, habe verstanden, dass diese von nachrangiger Priorität sind, dennoch aber auch ein relevanter Integrations- und Motivationsfaktor, insbesondere in einer Liga, wo reale Vereinsnamen vor dem Wächterrat der DFL zensiert werden mussten .... Eine klare Benachteiligung der Bundesliga im internationalen Vergleich in CL und 
