7:2 - damit sollte das Schicksal der CS besiegelt sein. 2010-3 auslaufen lassen (wie von Krish vorgeschlagen) und Schlamm drüber.
Die Championship abschaffen?
Es gibt 52 Antworten in diesem Thema, welches 8.383 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
9:3
Ich finde auch, die CS sollte abgeschafft werden. Von mir aus auch zur Saison 11-1
-
Wieviele Trainer haben wir denn eigentlich zur nächsten Saison insgesamt, wenn kein neuer Trainer kommt? Wendy hört auf, krish ebenfalls, ein Team war ohnehin frei. Dann haben wir insgesamt 21 Trainer in beiden Ligen zusammen. Sollte noch ein Trainer aufhören, könnte man die CS auch gleich abschaffen, da dann keiner mehr zum Verlassen Englands gezwungen würde.
Zwei freie Vereine steigen ohnehin ab, drei besetzte auf. D.h. in der CS wären noch 2 Trainer (Klapperzahn und Michael K.). Sollte entweder einer der beiden wechseln/aufhören oder bis Saisonstart ein 2. Verein in der PL frei werden (neben Millwall), könnte man diese/s Team/s mit den verbliebenen Trainern der CS besetzen. Diese zwangsversetzten Trainer hätten dann ein Vorwahlrecht für die Vereine zur Saison 11-1, so dass sie "ihre" Teams wieder bekommen könnten.
Sollten es mehr als 20 Trainer zum Saisonstart sein, sind diese Überlegungen allerdings hinfällig und ich bleibe dabei, die Saison 10-3 zur Auslaufsaison zu deklarieren. Die Gedanken habe ich mir nur gemacht, weil ja jetzt doch (zumindest für mich) etwas überraschend ein paar Trainer aufhören/wechseln.
-
Also, Millwall wird frei, wofür ich auch schon 2 Bewerbungen habe: Jules W. und Chefaddic Hodges. Wigan ist auch wieder frei und Aufsteiger.
Heißt, 2 Premier League Vereine sind frei.Wären also noch Chelsea, WBA und Watford, die Abgestiegen sind und einen Trainer haben. Würde heißen, dass einer in der CS zurückbleibt.
Soweit die Situation. Ich werd die drei mal mal anschreiben, dann sehen wir weiter.
-
Zitat von Brute Force
Also, Millwall wird frei, wofür ich auch schon 2 Bewerbungen habe: Jules W. und Chefaddic Hodges.Na, da sollte die Nachfolge dann ja bereits geklärt sein...
-
Deswegen dachte ich so bei mir, vielleicht ist Jules W. so großmütig und überläßt Hodges den Platz in Millwall ;;) Wenn nicht, dann nicht.
-
Also könnte evtl. die CS komplett wegfallen?
-
Wer zuerst kommt, malt zuerst, und das war Jules
-
Zitat von Brute Force
Wer zuerst kommt, malt zuerst, und das war JulesEin geniales Prinzip!
;D -
Tja, grundsätzlich bin auch dafür Clubs nach Ligazugehörigkeit, Erfolgen, NMR-Quoten etc zu vergeben (dann wären vielleicht auch Chelsea und andere Großkaliber nicht so einfach in der Versenkung verschwunden) und Millwall ist tatsächlich einer der ganz wenigen Clubs zu denen ich mir einen Wechsel vorstellen könnte. Wobei es mir auch nach so langer Zeit nicht leicht fällt überhaupt in Erwägung zu ziehen Charlton zu verlassen.
Vielleicht hätte man auch einfach Madame Wendy fragen können, wen sie sich als Nachfolger wünscht. Ohne sie wären die Lions niemals in der PL, ganz zu schweigen vom Meistertitel.
Nur sollte man die Vergabekriterien für die Zukunft unbedingt ändern. “Wer zuerst kommt, malt zuerst” ist England nicht würdig. Wir sind doch schließlich keine Bananenliga. -
Kann ich voll und ganz unterschreiben. Die alten Haudegen, ja, die LEGENDEN Englands O0 sollten auch jeden Fall das Vorrecht haben bei einem freien Verein...Das wird bestimmt auch Jules so sehen. Wenn nicht, spricht eben der Chef ein Machtwort.
...und wg Chelsea blutet mir immer noch das herz, wie konnte man damals den amtierenden meister, die Glorreichen Blues, irgend nem Honk anvertrauen, der auch sofort erfolgreich abgestiegen ist..... >:( :keule:
-
Vergabekriterien werden wohl immer ein zweischneidiges Schwert sein ;D
Grundsätzlich fände ich es mindestens bei den großen, bekannten Vereinen (in rL; also: Pool, Reds, RedDevils, Blues, Gunners, evtl. noch Hammers, Spurs) und bei Vereinen, die für den EC qualifiziert sind, besser, wenn sich tatsächlich mehrere bewerben dürften und dann gezielt ein erfahrener/zuverlässiger Trainer ausgewählt würde. Denn diese Vereine gehören einfach nicht in die Versenkung!
Bleibt das Problem, was wir machen, wenn sich mehrere erfahrene/zuverlässige Trainer für denselben Club bewerben ... aber dann kann ja immer noch nach Bewerbungseingang entschieden werden!In den anderen Fällen (und dazu zähle ich auch Millwall) geht zwar auch "Wer zuerst kommt, mahlt zuerst", weil die Auswirkungen nicht so gravierend sind. Aber solange wir uns das leisten können, würde ich auch für andere Vereine die gleichen Regeln verwenden, um unser hohes Niveau zu halten.
Wenn sich dann keiner oder nur ein Noname bewirbt, haben wir aber natürlich trotzdem Pech gehabt.In diesem Fall würde das bedeuten, Hodges bekäme Millwall ... zumal Jules ja noch einen anderen freigewordenen PL-Verein bekommen kann.
Auch wenn ich mir die Addicks ohne ihren Chef irgendwie gar nicht vorstellen kann. ??? -
So, nun zu meiner letzten Amtshandlung als Trainerin von Millwall. Nach dem Motto
ZitatVielleicht hätte man auch einfach Madame Wendy fragen können, wen sie sich als Nachfolger wünscht.
spreche ich mich für Hodges als meinen Nachfolger aus.@Hodges: Ich bin mir sicher, dass Du die kleine Erfolgsstory in Millwall weiter schreiben wirst. DH
@alle: Somit verabschiede ich mich, bedanke mich für die erfahrungsreiche Zeit und wünsch Euch viel Spaß beim weiteren Taktieren! :thx:
-
Danke für das Vertrauen, Wendy. Ich bin gerne bereit die Herausforderung Millwall anzunehmen.
Vorausgesetzt, die Entscheidung fällt tatsächlich zu meinen Gunsten.
?
-
Ich wollt ganz gerne Chelsea haben, da sich einige darum schon beworben haben.
-
Zitat von Brute Force
Ich wollt ganz gerne Chelsea haben, da sich einige darum schon beworben haben.Also für Chelsea würde ich mich auch bewerben, wenn noch welche entgegen nimmst. ;D
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
