Meldung Teilnehmer Empire-Cup 2010-3

Auch dabei. Der Titel fehlt mir schließlich noch.

von mir aus, bin dabei... dass die 5 - 8 automatisch dabei sind, hat sich ja leider zerschlagen...

Zitat von John Hartigan

von mir aus, bin dabei... dass die 5 - 8 automatisch dabei sind, hat sich ja leider zerschlagen...

Was ich nach wie vor als überaus schade empfinde. Aber die Mehrheit hat halt so entschieden ;;)

Ich weiß nicht, was ihr habt. Ich finde die Regel gut, so wie sie im Moment ist. Wenn die Trainer, die sich dafür qualifiziert haben, teilnehmen möchten, dürfen sie das, wenn nicht, können sie darauf verzichten und ein Nachrücker startet. So ist das ganze eine freiwillige Sache.

Ist doch irgenwie auch blöd, wenn ich unter die ersten 4 komme und dann nicht teilnehmen darf obwohl ich gerne möchte. Zudem würden sich die Positionen ansonsten ja jede Saison ändern, je nach Stand in der 5-Jahreswertung und den Ligaplatzierungen der Pokalfinalisten. Also den Leuten halt, die sich für den EC qualifizieren. Da blickt ja dann kein Mensch mehr durch, wofür er nun qualifiziert ist.

Aber gut, die Diskussion hatten wir ja schon.

Also ich weiß ja nicht, was an dem Vorschlag zu kompliziert war, die vier in der Liga bestplatzierten Teams, die sich nicht für den EC qualifiziert haben, im EmpireCup starten zu lassen. Das ließe sich sogar problemlos in der Tabelle markieren ... und die Nachrücker-Problematik wäre genau die gleiche wie bei den Pokalsiegern ;;)
Und mit 4 Wettbewerben (2 Pokale, Liga und EC) hättest du trotzdem genügend Möglichkeiten, einen (oder mehrere) Titel zu erringen!

Aber wie gesagt: Schwamm drüber ... hat halt nicht sollen sein :-[

Jap, fuer mich hat es nach wie vor den Eindruck, dass hier einige einfach nicht auf eine Titelchance verzichten wollen und deswegen weiterhin auf die Fuenffach-Belastung pochen... ;;)

Also ich glaube nicht, dass wir hier tatsächlich Trainer haben, die bewusst versuchen würden, sich den eigenen Saisonabschluss zu versauen. Jeder versucht die bestmögliche Platzierung für sich rauszuholen. Ansonsten hat er in der "härtesten Liga der Welt" nichts zu suchen :o
Dass am Saisonende taktiert wird, ist doch selbstverständlich - für den einen ist z.B. eine kleine Chance auf den Meistertitel wichtiger als ein sicherer EL-Platz und beim anderen ist es umgekehrt. Bei solch einer Entscheidung könnte dann natürlich der Empire-Startplatz als "Puffer" nach unten evtl. auch für den einen oder anderen das Zünglein an der Waage sein, wofür man sich entscheidet ... allerdings halte ich solche Überlegungen doch für recht theoretisch und letztlich nicht ausschlaggebend dafür, dass wir uns gegen die Vergabe der Empire-League-Plätze an die Plätze 6-9 entschieden haben

PS: Die Pokalzeitung halte ich übrigens für durchaus sinnvoll, weil dadurch die regelmäßigen Schreiber einen erheblichen Vorteil v.a. in den späten KO-Runden bekommen, womit wir quasi sicherstellen, dass der über den Pokal qualifizierte EC-Starter ein aktiver Spieler und Schreiberling ist - was für die England in der 5-JW durchaus von Vorteil ist, da ein "schreibender" Trainer dort dann ebenfalls erhebliche Vorteile hat :o
Das ist zwar momentan nicht sooo ausschlaggebend, da wir eigentlich nur aktive Spieler in der PL haben - aber das kann sich ja in 2-3 Saisons durchaus geändert haben ...

Zitat von Dirk

Hauptsache ihr meldet mal jemanden.. wenn Englands zweite Garde so untergehen will wie im letzten Empire-Cup wird Euch das Hohngelächter aus Schottland, Wales und Irland so oder so verfolgen, egal wer da spielt... >:D

Die Krampen von letzter Saison sind ja nicht mehr dabei. Jetzt duerft ihr euch wieder Sorgen machen... >:D O0

Und wir bekleckern uns mal wieder gerade nicht mit Ruhm... Gut moeglich, dass alle gleich rausfliegen...